Oceń postać

Nick: Trochę sztampowy moim zdaniem, ale może to przez kontakt z MMO gdzie mnóstwo było w podobnych klimatach. Pasuje do faktu, że jest trujący.
Postać: Koncept może nie jakoś wybitnie oryginalny (poza trującą cześcią), ale wykonanie rewelacyjne.
Posty: Zazwyczaj dość długie, rozbudowane. Przyjemnie się czyta. Jednak nie ma też takich długich fragmentów "niczego" co jak dla mnie na plus.
Avatar: Który? Za często się zmieniają by mi się chciało tu rozwodzić. Czasem lepsze czasem gorsze, ale trzymają poziom.
Podpis: Taki se. W sumie dopiero teraz mi się przyjrzałem, bo wcześniej raczej się skupiałem na tym co powyżej.

Nick: Uprzednie "Rosemary" było bardziej klimatyczne, choć nie mogę powiedzieć, że Rosiczka nie ma w sobie uroku, bo zachowanie, uroda i strategia tego kwiatka ogromnie pasują do postaci Rosie (gdy już się przebijemy przez fakt, że Rosiczka to nie głupiutkie zdrobnienie od Rosemary).

Postać: Och, ach, ech - to wszyscy wiemy :3 Co mi nie pasuje, a może mnie gryzie, to że w tym pozornym braku schematyczności Rosie jednak okazuje się typową Mary Sue: najemniczka bez ani jednej blizny na ciele; seksowna, ponętna blondynka, która okazuje się piekielnie inteligentna; nieustraszona istota bez pojedynczego lęku czy słabości. (Nie liczymy cech charakteru, na których można zagrać.) Może to tutaj warto tchnąć w Rosie nieco autentyczności, by pokazać, że jest żywa, a nie tylko ożywiona.

Posty: Przyjemne i zrozumiałe; nie wyróżniają się w moich oczach ani wyjątkowo na plus, ani na minus - choć brak w nich rażących błędów czy dodatkowych przecinków w nieoczekiwanych miejscach.

Avatar: Zawsze są zjawiskowe, nie przeszkadza mi wcale fakt, że nie mają na sobie tekstu czy wielu rastrów; arty dobierane dla Rosie zawsze są przyciągające oko.

Podpis: A ten to mi się nie podoba, chyba jest jako kontrast dla ładnych avatarów xD Ogólnie motyw z Pączusiem spoko, tylko ten napis na sygnaturze jest okropnie niewyraźny, pomimo próby dorobienia tła.

Nick: Cóż mogę powiedzieć, bardzo miły, miękki. Przyjemny dla języka oraz uszu, mocne 10/10
Postać:Bardzo fajnie skonstruowana postać, która kryje w sobie ogromne ilości rzeczy nieprzeznaczonych dla ogółu. Fascynuje mnie jak budowana jest i co z nią będzie dalej. Zwłaszcza jak upoluje ją ktoś, kto chciałby wyciągnąć z niej wszystko co najgorsze.
Posty: Pisane poprawnie, czytelnie i bez zbędnych zawiłości. Przyjemna lektura.
Avatar: Przyjemne pastelowe kolory, dobre wykorzystanie kształtu obrazu (rzadko podobają mi się niestandardowe kształty) Bardzo podoba mi się to co jest zrobione z napisami, fakt, że mają jakby swoje echo - bardzo fajna sprawa.
Podpis: Red, jeden z moich ulubionych utworów zaraz po Pieces, więc nie ma dużo gadać, bliski perfekcji.

Nick: Bardzo klimatyczny, wpadający w ucho. Nic dodać, nic ująć.
Postać: Dobrze przemyślana, ciekawie budowana. Bardzo podoba mi się skonstruowanie postaci wokół tematu dumy. Z uśmiechem czytam posty i obserwuję rozwój postaci, ciekaw co będzie dalej. Tak trzymać!
Posty: Ciekawe. Zawierają wszystko, co potrzebne, bez zbędnych dłużyzn.
Avatar: Poprawny, chociaż według mnie przydałaby mu się nawet lekka obróbka.
Podpis: Bardzo, bardzo mi się podoba. Zarówno kolorystyka jak i dobranie czcionki napisu do całości. Efekt rozmazanej plamy jest naprawdę mega.

Nick: Bardzo... ciernisty. Podoba mi się, bo daje już swego rodzaju podpowiedź co do tego jaką osobą jest Thorn.
Postać: Widać, że jest dopracowana i prowadzona zgodnie z KP; to znaczy, że Arystokrata mający ponad pięć wieków zachowuje się jak na tak starą istotę przystało, z odpowiednią dozą powagi i właściwym doborem słów. A poza tym mam słabość do takich, hihi.
Posty: Bardzo przyjemne, duży zasób słownictwa i poprawne gramatycznie, a do tego pisane tak lekko, że samą przyjemnością jest czytanie.
Avatar: Art jest śliczny i obróbka też mi się podoba, poza głównym napisem (jakoś tak czcionka mi nie podchodzi), ale ogólnie to w mojej ocenie 9,5/10.
Podpis: No właśnie, gdzie podpis?